算是半个教程吧。把网站优化从头到尾的流程捋一遍，中间会提醒哪些地方容易卡住。
技术上的几件事
CDN 能解决一部分速度问题，尤其是用户分布广的时候，效果比较明显。
审核我通常只看三件事：有没有错、有没有用、读着顺不顺。
我通常一次只动一处，这样才知道到底是哪一步管用。
线上的转化数据要跟实际业务核对，两边一致才可信。
- 效果好不好，跟起点关系很大。新站和老站的预期完全不一样。
我记得，参考竞品可以，抄就不必了。资源不同，打法也不同。
这事吧，看看本地同行哪里做得好可以，但别直接搬，条件不一样。
合作方的官网链过来，比随便找个链接有用得多。相关性才是关键。
这里不多展开。
以为发得越多越好，结果全是凑数的内容。数量堆不出效果。
数据要看，但别天天看
看转化要看质量，光看数字容易自己骗自己。
换个说法，转化路径要自己走一遍。从搜索到留资，中间每一步都可能掉人。细节往往就差在这。
- 提前定好怎么算做到位，能省掉后面很多扯皮。
电商站的重点在分类页和商品页，这两块的结构和文案最值得投入。
只会照做的团队，价值打了折扣，你得找能提反对意见的。
页面改完别急着看效果，给搜索引擎一点时间，一般一两周再说。
信源这件事比想象中重要。同样的内容，放在有积累的站点上和放在新站上，效果差很多。
- 原创这件事不用我再强调，但问题是很多人理解的原创是「自己写的」。自己写的和有价值，中间还隔着一段距离。
看数据的时候，我习惯先看最差的几个页面，问题往往比好页面更有价值。
长尾词的价值一直被低估。单个词量小，但加起来不少，而且转化往往更好。
内容这块，我最看重的是「有没有具体到能落地」。写「要注意质量」等于没写，写「门槛石要高出地面两毫米」才有用。
有个判断标准我一直用得挺顺：这篇内容如果去掉品牌名，还有没有价值？如果没有，那它大概率只是广告。
- 有段时间没效果很正常。我自己的经验是，最难的就是前面那一两个月。
带价格的搜索意图很强，页面就把区间和影响因素写明白。
数据报表别做成流水账。有个对比、有个结论，比一堆数字有用。
用户留言里指出的问题，就是最好的优化清单，别视而不见。
- JS 渲染的页面要小心。看着挺好，但抓取的时候可能什么都拿不到。
写的时候多用「你」，少用「我们」。用户不关心你怎么样，他关心他自己。我反正是这么看的。
搜品牌加评价类词的，都是临门一脚，内容要解决信任问题。
优化一个页面，我习惯从标题、描述、开头三段入手，这几处权重最高。
有个细节，自己懂点基础知识，跟人沟通的时候才不会被牵着走。
标题我主张老老实实。用户怎么搜，你就怎么写，别整那些花里胡哨的。
稿子写完别急着发，放一放再读，能挑出不少问题。
- 钱不多的时候先花在内容上，这部分是能攒下来的。
盯着排名看没意义。真正要关心的是有多少人来了、留下来多少。
合同里最好写明内容归谁、账号归谁。这些都是后期最容易扯皮的地方。
- 做企业服务的，词量不大但转化高，别用消费品的思路衡量。
- 手机上阅读，段落要短，堆一大段看着就累。
改之前先记下原来的数据。改完一周再对比，不然说不清是改好了还是改坏了。
接着说。
表格比大段文字好读，尤其是涉及对比和参数的时候。
我不太建议一个人又写又审。新鲜的眼睛能看出写的人看不出的问题。
看看站内搜索记录，用户找不到的东西就是你该补的内容。
内容里有一句明确的结论，被摘出来的概率就高。通篇含糊的，机器也没法用。
同义词替换那种伪原创，识别起来太容易了，白费力气。
说远了，拉回来。
遇到算法更新别急着改，先确认自己是不是真的被影响了。
渠道之间别算得太清楚，用户往往看了好几处才来的，硬拆没意义。
已经有排名的页面，我建议小改，大改的风险不小。
页面底部别空着，放个相关推荐或者下一步动作，别让人读完就走。
照着走一遍，基本上不会出大错。剩下的靠熟练度。